TIM | 14th Dec 2009 | 隨想 | (12 Reads)

「保長」，是古代為了管理人口戶籍，在農村社區間設立的一種制度。實際運作大概是十戶為一甲，而十甲則為一保。設有甲長、保長，負責管理治安，人口遷徙等運作。

久而久之發展出一句「一時唔偷雞就做保長」，來形容人平日偷雞摸狗，不做好事，難得一日無錯，便跳出來說三道四地敎訓人。說人其身不正，却喜歡管教人。

而我們阿爺委派(有另一學說是由八百人公平民主的選出來)的曾保長，則是負責管理我們香港這一個彈丸之地的地方官員。這一位保長平日有否偷雞摸狗，不做好事我們就不得而知，只知道他是每天都要上聖堂的天主教徒。可惜的是，我們香港差不多每個星期都有遊行示威，貧富懸殊已經是世界第一，百多萬人生活在貧窮線以下，還有很多很多的苦況，不能盡錄。

而曾保長則繼續大魚大肉，數十萬年薪請一個廚師，家擁十多個工人。每次香港有甚麼大事件，例如建築意外死人，官商勾結，施政失誤，醫療失誤，強行花港人669億，逼走居民，各種各種的社會問題，你從來不會見到我們的曾保長。他不會發言，不會視察，彷彿一切與他無關。

而每次領功，你總會在電視見到他。東亞運開幕，政府推出做左等於冇做的樓市政策，講一d贊香港人的說話，最近還去視察銅鑼灣「腐液彈」狂徒出出沒地點視察。作為香港最高首長，你有野唔去做，咁多人住板間房你唔去睇下？咁多人生活在貧窮線以下你唔去探訪？咁多市民有訴求你唔聽？不如你18號去立法會走一轉丫？咁關心市民？

氣憤？我見到你條刷鞋仔我都好氣憤，有功就領，有鑊就閃。如果真係有「腐液彈」狂徒，唔該曾保長你真係返屋企諗清楚，點解咁多民憤，點解有人痴線到要用近乎恐怖襲擊的方式去表達自己的不滿？點解香港咁多聲音，訴求你都不聽不聞不問？你係負責香港的民生治安架，全香港市民睇你頭架！你其實知唔知架？你唔好再得閒出來講句：「何不食肉靡」就算啦~

留言(1) | 引用(0)

港孩

TIM | 10th Dec 2009 | 一般 | (24 Reads)

「港孩」，在書中所指的是<今時今日香港社會的孩子。他們生於九十年代中後至二千年初，一個物質相對富裕、資訊爆炸的時代。年齡，由幾歲到十幾歲不等，都是高小至初中的學生。(港孩，黃明樂)>有點像呂大樂的第四代香港人味道，不過「港孩」應該屬於第五代香港人。書中引用很多親身的例子去講出作者心中「港孩」的特質，為何會有「港孩」，家長怎樣幫忙塑造「港孩」。而書中作者的耐心，創意去教育一班小朋友，亦是我最欣賞的地方。內容不多說，但我可以保證做青少年工作的社工，尤其學校工作的同工或老師，你一定會邊睇邊笑，再暗說：「係啦~d家長係咁~d學生係咁~」或者你昨天才遇到一個同樣的家長或學生。本人誠意推介。

「港孩」不是甚麼專有的名稱。看完這書後，令我對教育或社工的工作有了一些反省。

作為一個社工，其實我的工作是甚麼呢？坦白講，我總有一個疑問，是否讓學生乖乖的上堂，不攪事，不被老師投訴就是我的工作？相信每一個在學校工作的同工都會有這一個情況，就是老師來告訴你學生甲怎，學生乙又怎。那第一件事希望處理的，當然是希望可以減少一些學生的違規行為，因為無論是為了學生，為了不再被老師投訴該生，或是為了飯碗，學校對你的期望就是可以處理學生的行為。慢慢的，我也發覺自己成為了社會中的一件機械，一件一同在社教化這一群學生的機械。為了數字，為了生計，為了報告好睇。一同在建制下把這一群小朋友的能力看輕了。活動？最好即食，等他們可以盡快完成。小組？最緊要快，學生太忙了。你不快，他們轉頭就會話有其他活動要參加。思考？不用的，幫佢地準備埋，咁樣才可以快。

原來在制度下，自己都忘記了我的角色是甚麼。我是陪伴他們成長，助他們發掘自己的過路人。

看完後，我總結了以下的感受：

站在學生的角度中思考
把學生教好，主角是「學生」而不是好
動機與創造力是要培養的
思考與尋覓答案的過程遠比答案重要
錯並不是錯，不準錯才是錯
因為有你同路，所以他們才會改變

當然，在今天的風氣下，成長也是要即食的。成效也是即食的。仿佛成長所需要時間與空間才是一件多餘的東西。

*本人借用了商務印書館 (香港) 網上書店有限公司的圖片，如有任何問題，定當立即移除。

留言(0) | 引用(0)

魔幻聖誕頌

TIM | 7th Dec 2009 | 隨想 | (16 Reads)

過去

往往是最窩心的，最值得珍藏的回憶。過去最值得我們回味的是每一份回憶都是獨特的，你不會再有，亦不可能改寫。你會在回憶中遇到逝去的至親，亦會在回憶中碰到你一生最愛，也可能重嘗你一生至甜至苦的時間。可惜的是，你只能重嘗，無論你怎樣努力，怎樣痛苦，你也只可以重嘗，卻不能做甚麼、改變甚麼。而人，住住會忘記或避開自己最不想面對回憶的事情。

現在

最精彩，最無奈同時存在的一個時間。每一分秒的流逝，也建構著你下一刻的經歷。你可以遇到很好的，也可以遇到很壞的。但無論環境怎樣，重要的還是你用甚麼樣的眼睛去看世界，這決定了你的世界是甚麼樣的色彩。可惜，現在亦是最短的，你不好好把握，被無知或慾望蒙蔽的話，現在便會轉眼一去不返。

未來

充滿兇險，你不會知道終點在那，結局如何，你只能不斷向前走，直到生命終結的那一刻為止。而在我眼中，未來卻是最充滿盼望的，正正就是因為那種可能性，你不會知道結果的可能性。由過去與今天去建構出來的可能性。

及時行樂，珍惜每一個今天。把愛施予身邊的每一個人，快樂就會臨到你身上，不是嗎？

留言(0) | 引用(0)

「2012」— 世界還是在大美國主義下

TIM | 22nd Nov 2009 | 一般 | (18 Reads)

昨天去了看2012，又是一套雷聲大雨點小的災難片。

整套戲的內容都是圍繞著聰明又天生幸運的主角，「無意」及「巧合」地得知地球將會有大災難，一家人逃亡的故事。結果當然又是一貫的災難片橋段，該死的死，編劇想佢唔死的唔死。一向這類型災難片都會買溫情，親情，人與人之間面對災難時如何互相救助犧牲性命，2012亦不例外。片中的主角通常都是有血有肉的，該死時死，該哭時哭。而2012讓我最難受就是主角是不死的，而且極不合理，一點也感動不到我。過程不多說，但我保證只要你用些少腦筋，我肯定你我一樣的疑問，為何他又死不去？至於其他的就不多說，希望未看的朋友會繼續判斷一下是否應該入場。

一向以來，美國的災難片、異形片，最後出來收拾大局的，擊退入侵者的，一定是美國大兵。在最後以皇者姿態出場，平息局面。但今次一改以往作風，竟然和其他國家一同聯手，理由簡單直接，就是單靠一個美國沒有可能成功。而且該計劃需要極度機密，中國的資訊控制及平價勞工便深深的吸引了這一班老外來實行他們的救世計劃。而2012整個逃生計劃的最重要一部份亦在中國發生。無獨有偶，奧巴馬訪問中國時也向我國表示友好，表示世界不能再單靠一個美國可以平衡得到，中國是重要的一個伙伴。編劇是和美國政府預先合作，還是想借此表達他對世界事務的識知？但無論如何，美國在世界末日的地位已經開始下降，取而代之的是不同的國家互相合作。

不過當大家正在以為美國開始由霸權主義、單邊主義或簡單一點的大美國主義中淡出時，其實都墮入了編劇的圈套。世界各國領袖加上世界不同舉足輕重的人計劃由世界滅亡中為人類殘留一點血脈，共同合作的時候，各國領袖好像突然全變了白痴一樣。整個計劃的進行，救不救留下的人，竟然全都是由美國單方面說了就算。之前各領袖都還需要由美國總統出面說服啟動計劃，但當災難真的到來時，大家聽命的竟然是一個白官的幕僚長，而這個幕僚長還是在戲中連名字都沒有出現過多少次的角色。而另一個再利害一點的就是首席的地理學家，不知道是否他是另一名主角的關係，他說的話，連之前態度強硬，打算自救的世界列強和幕僚長先生都變成了他的跟隨者，聽命行事。

而更加不合理的是，一個生存的機會售十億歐元。東南亞各國，歐洲各國都只是分得兩隻船。而一個美國竟然可以自己有一隻？是因為美國的有錢人多一些？還是因為美國人的生命重要一些？

看來在2012我們還是會繼續在大美國主義下生活著。

留言(0) | 引用(0)

他心通

TIM | 30th Oct 2009 | 隨想 | (46 Reads)

他心通

近日睇得香港報紙多，我開始明白為何特權曾要清一色任命自己人。我懷疑他們都有特異功能，一種我們常常聽到的，很多人都想有的「」。簡單一點說，「他心通」就是你足不出戶，仍然可以知道別人的心中在想甚麼。

近日聽政府官員講得最多的，除了「慳電膽」、「弟婦特權」外。最多的是官員表示：「政策已經得到廣泛的民意咨詢」，結果當然係政府官員當機立斷推行民意支持，對香港有益的公共政策。究竟甚麼是民意呢？是那一群市民呢？為何官員繼續講，但市民卻莫先生一樣只可以由施政報告才得知呢？

一般香港的咨詢，都會咨詢和那個議案有關的利益團體，或公開的叫市民書面表達意見。而批評最多的，通常都是咨詢時間不足，或咨詢範圍不夠廣泛。坦白講，作為一個香港市民，返工已經占據了人生的60%-70%時間，仲要食飯疴屎，上下facebook以保證自己還有幾百個朋友，最後珍惜一下得4小時的睡覺時間，那還會有時間上網看看有甚麼正在咨詢，或去一去朝九晚五辦公民政署拿份表格表達下意見。再不說洗碗阿姐、看更阿伯，你把咨詢表格親自送上，他們也未必有能力填寫。可惜的是，我們政府的咨詢一直都在這個情況下完成。

但最近決定推出給市民「慳電膽換加電費」計劃，由草擬到推行，前後只有兩個多月。究竟政府口中的「政策已經得到廣泛的民意咨詢」在那兒進行的？還是大部份的政府官員已經練成傳說中的「他心通」？每天利用上班、食飯、去廁所的時間運功，已經通了七百萬香港人的心？為了民生而不惜修練武功，我們香港的官員果然愛民如子，做好呢份工。咁佢地