久而久之發展出一句「一時唔偷雞就做保長」，來形容人平日偷雞摸狗，不做好事，難得一日無錯，便跳出來說三道四地敎訓人。說人其身不正，却喜歡管教人 。

而我們阿爺委派(有另一學說是由八百人公平民主的選出來)的曾保長，則是負責管理我們香港這一個彈丸之地的地方官員。這一位保長平日有否偷雞摸狗，不做好事我們就不得而知，只知道他是每天都要上聖堂的天主教徒。可惜的是，我們香港差不多每個星期都有遊行示威，貧富懸殊已經是世界第一，百多萬人生活在貧窮線以下，還有很多很多的苦況，不能盡錄。

而曾保長則繼續大魚大肉，數十萬年薪請一個廚師，家擁十多個工人。每次香港有甚麼大事件，例如建築意外死人，官商勾結，施政失誤，醫療失誤，強行花港人669億，逼走居民，各種各種的社會問題，你從來不會見到我們的曾保長。他不會發言，不會視察，彷彿一切與他無關。

而每次領功，你總會在電視見到他。東亞運開幕，政府推出做左等於冇做的樓市政策，講一d贊香港人的說話， 最近還去視察銅鑼灣「腐液彈」狂徒出出沒地點視察。作為香港最高首長，你有野唔去做，咁多人住板間房你唔去睇下？咁多人生活在貧窮線以下你唔去探訪？咁多市民有訴求你唔聽？不如你18號去立法會走一轉丫？咁關心市民？

氣憤？我見到你條刷鞋仔我都好氣憤，有功就領，有鑊就閃。如果真係有「腐液彈」狂徒，唔該曾保長你真係返屋企諗清楚，點解咁多民憤，點解有人痴線到要用近乎恐怖襲擊的方式去表達自己的不滿？點解香港咁多聲音，訴求你都不聽不聞不問？你係負責香港的民生治安架，全香港市民睇你頭架！你其實知唔知架？你唔好再得閒出來講句：「何不食肉靡」就算啦~

往往是最窩心的，最值得珍藏的回憶。過去最值得我們回味的是每一份回憶都是獨特的，你不會再有，亦不可能改寫。你會在回憶中遇到逝去的至親，亦會在回憶中碰到你一生最愛，也可能重嘗你一生至甜至苦的時間。可惜的是，你只能重嘗，無論你怎樣努力，怎樣痛苦，你也只可以重嘗，卻不能做甚麼、改變甚麼。 而人，住住會忘記或避開自己最不想面對回憶的事情。

現在

最精彩，最無奈同時存在的一個時間。每一分秒的流逝，也建構著你下一刻的經歷。 你可以遇到很好的，也可以遇到很壞的。但無論環境怎樣，重要的還是你用甚麼樣的眼睛去看世界，這決定了你的世界是甚麼樣的色彩。可惜，現在亦是最短的，你不好好把握，被無知或慾望蒙蔽的話，現在便會轉眼一去不返。

未來

充滿兇險，你不會知道終點在那，結局如何，你只能不斷向前走，直到生命終結的那一刻為止。而在我眼中，未來卻是最充滿盼望的，正正就是因為那種可能性，你不會知道結果的可能性。由過去與今天去建構出來的可能性。

及時行樂，珍惜每一個今天。把愛施予身邊的每一個人，快樂就會臨到你身上，不是嗎？

他心通

近日睇得香港報紙多，我開始明白為何特權曾要清一色任命自己人。我懷疑他們都有特異功能，一種我們常常聽到的，很多人都想有的「」。簡單一點說，「他心通」就是你足不出戶，仍然可以知道別人的心中在想甚麼。

近日聽政府官員講得最多的，除了「慳電膽」、「弟婦特權」外。最多的是官員表示：「政策已經得到廣泛的民意咨詢」，結果當然係政府官員當機立斷推行民意支持，對香港有益的公共政策。究竟甚麼是民意呢？是那一群市民呢？為何官員繼續講，但市民卻莫先生一樣只可以由施政報告才得知呢？

一般香港的咨詢，都會咨詢和那個議案有關的利益團體，或公開的叫市民書面表達意見。而批評最多的，通常都是咨詢時間不足，或咨詢範圍不夠廣泛。坦白講，作為一個香港市民，返工已經占據了人生的60%-70%時間，仲要食飯疴屎，上下facebook以保證自己還有幾百個朋友，最後珍惜一下得4小時的睡覺時間，那還會有時間上網看看有甚麼正在咨詢，或去一去朝九晚五辦公民政署拿份表格表達下意見。再不說洗碗阿姐、看更阿伯，你把咨詢表格親自送上，他們也未必有能力填寫。可惜的是，我們政府的咨詢一直都在這個情況下完成。

但最近決定推出給市民「慳電膽換加電費」計劃，由草擬到推行，前後只有兩個多月。究竟政府口中的「政策已經得到廣泛的民意咨詢」在那兒進行的？還是大部份的政府官員已經練成傳說中的「他心通」？每天利用上班、食飯、去廁所的時間運功，已經通了七百萬香港人的心？為了民生而不惜修練武功，我們香港的官員果然愛民如子，做好呢份工。咁佢地

是一堆死人的記憶？還是一堆過去了的往事？

我只知道，歷史是過去了的，不會再出現的，那才有資格稱為歷史。在歷史之中，我們只可以借著回憶或記錄，才可以一睹過去發生的事，或由過往的經驗中去提醒自己，稱讚自己，警惕自己。

如果今天秦始皇突然出現，還與你對談，那他還是歷史嗎？還只是活在當下的人物？ 那些已經不會再是歷史，亦不會是過去。唯一可以肯定的，那些只是今天大家之間的經歷，共同的經歷。

在那個時候，無論你說甚麼，那些都只會是今天，不會是昨天。

政府統計處於三月二十日公布的二零零八年二月份的消費物價指數。根據綜合消費物價指數，整體消費物價與一年前同期比較，在二零零八年二月份上升6.3%。

而各類消費項目中，食品(不包括外出用膳)價格在二零零八年二月份錄得顯著按年升幅（在綜合消費物價指數中上升19.5%及在甲類消費物價指數中上升21.6%）。價格大幅上升的食品項目有豬肉（在綜合消費物價指數中上升56.0%）；牛肉（上升49.0%）；新鮮蔬菜（上升32.7%）；罐裝肉類（上升31.6%）；其他肉類（上升24.7%）；米（上升23.4%）及食油（上升20.8%）。

另外，價格錄得大幅按年升幅的類別有住屋（在綜合消費物價指數中上升9.2%及在甲類消費物價指數中上升18.5%）

截至二零零八年二月止的三個月內，綜合、甲類、乙類及丙類消費物價指數較一年前同期分別上升4.4%、5.3%、4.2%及3.8%。剔除各項一次性措施的影響，相應升幅則分別為4.4%、4.3%、4.5%及4.4%。

昨晚看新聞，油公司又說要加價，記憶中，上個月才加過一次。難怪坐朋友車時，他們說入油越來越貴。

甚麼也加，那人工呢？

於二零零七年十二月，約61%公司的平均工資率較上年同期上升。另一方面，27%公司的平均工資率較上年同期下跌。其餘12%公司的平均工資率與上年同期相若。

　　扣除以甲類消費物價指數計算的消費物價上升的因素後，在統計調查所包括的主要行業類別中，二零零七年十二月的實質平均工資率較上年同期下跌0.7%。
　　薪金總額統計方面，在統計調查所包括的主要行業類別中，二零零七年第四季的就業人士名義平均薪金指數較上年同期上升5.9%。
　　扣除以綜合消費物價指數計算的消費物價上升的因素後，二零零七年第四季的就業人士實質平均薪金指數較上年同期上升2.4%。

真好，原來有2.4%的上升呢。不過這2.4%，在這些全都是雙位數，更加有大部份都是生活必須品的通脹潮下，又有多少用呢？還有，上年的股市賺錢潮，在這2.4%內，又有多少是抄股所以公司出多了的工資？真正的基層市民，又有多少可以受惠？

只知道
貧者越貧，富者越富。

人工沒通脹加得快，銀行儲錢也零利率。股市賺了錢，小市民都只敢儲起錢慢慢用。試問，我們的前路可以怎行了？真的不懂。唯有努力的增值自己，務求做最後一個被打倒的人吧。不然，你就只可以努力多一點，不做一個打工仔。爬上樹頂，做一個欺壓打工仔，享受經濟成果的人吧！

還好的，我沒有以下的老闆，不然雪上加霜，真的不得了。

《成報》欠供強積金罰款13.5萬 (星島) 04月 01日 星期二 11:38AM

(閱讀全文)

我看完之後，心中不免有一個疑問，這不是一種民主的倒退嗎？算我學識淺薄，民主最基本就是每一個人，每一個公民都是平等的，他們可以為自己作出選擇。選舉只是讓這一班的民眾選出一個可以代表他們，代表大家共同利益的代表，去管理社會。現在反而倒退提出精英制度？就因為覺得大眾是不能作出好選擇？那麼，讀得書多就會變成了高人一等，因為我聰明，可以成出更好的決定？痴線。

這作者的理點，完全不能解決到公平與平等的原則。最後，社會又會變成貴族或所謂精英化的社會。根本就是一個再沒有想過後果的方案，需知道，權力一旦交到了人的手中，不是那麼多人願意交還出來。看看歷史上有多少昏君，多少暴君就知道。誰可以保證者不會腐敗？而腐敗後又有誰可以制衡他們？唯一可取的地方，相信就因為作者認為自己都是學者，是精英吧。或許可以在這制度下得到一點好處。

蠢人？由他們自生自滅吧。痴線。有機會真的想看看這個所謂的教授。

(閱讀全文)

自小就是一個對建制很多不滿的人，在學校會公然反對老師，在社會會為自己覺得不合理的事情出聲，甚至在街上會因為見到不合理的事情會出聲。試過俾老師公然話自己係攪事份子，郤只因為我為不公平申訴。試過因為終日看不過眼老細的所作所為，縱容冇能同事而出聲，最後郤連工也沒有。自問不是一個很有見地的人，亦從沒有試過走出社會爭取甚麼。但我很努力的在小生活中爭取，堅持著。

而自己因為理想、堅持與現實不乎，走進了死胡同之中，找不到理想與現實的平衡點，只能胡胡混混的過日子。直至生活不繼，工作沒有了，女友也走了，你發現自己根本是行一條孤獨的路，社會上沒有人會欣賞你的堅持，因為在標準下，你是一個失敗者。自己才開始現實地與這個社會妥協，踏實地步回入不建成及不公平的建制下，有一份穩定的工作，有上進心的積極去進修，好像人生又重新開始了一般。

但，這是我嗎？是因為人大了，需要為生活擔憂，所以要妥協？還是長大了，明白到人生在世的生存之道，與社會融和了？其實我真的敬重保育人仕，因為你們可以放棄很多來堅持自己的理想與原則。還只是你失去的未燒到你最痛之處？或是只有一些沒有任何顧慮或擔憂的人才可以盡力堅持？對不起，我只是一個需要感情，需要物質的凡人。 

時間站在我們這邊——給林鄭月娥的一封公開信／梁文道

葉路﹕時間真的屬於誰？ 致梁文道

(閱讀全文)